Page 2 of 2

PostPosted: 2011-12-04, 16:46
by Spoke
Czyli współczynnik 36/37 odpada.
Dziwne wyniki też nie dają rady.

Jakie wnioski ? A co z losowymi wynikami ?

Co Ci się dzieję z komputerem - dokładnie ?

PostPosted: 2011-12-04, 19:36
by Kurka
Można stwierdzić że wyniki bardziej losowe ( o ile tak w ogóle można stwierdzić )powodują że wykresy są blisko siebie (mała rożnica) a wyniki ktore trudno zaakceptować jako losowe (1,2,3,1,2,3,4,1,2,3,4,5,1..) powodują dużą różnicę między wykresnami i na wykresie z wspł=36/37 (dla ruletki) widać wystąpienie z zakresu w którym "trzyma sie wykres" a na wykresie z wspł=1 widać załamanie w dół .

Współczynnik to rzecz dobra , bo sposób można zastosować w różnych grach o różnym p
Dla kostki (p=1 do 6) współczynnik = 5/6 lub kąt wznoszenia wykresu będzie inny (gdy wspł=1) jak teraz na wykresach dla ruletki.

Barbórka - więc sprawdzenie 15 000 spin odłożone
:-)

Myślę , że wnikliwy obserwator zauważy ciekawą rzecz:
wykres po 300 spin idzie w dół , ale po 340 spin zwalnia nieco - adaptacja nowych warunków - susza , brak wody . Czyli dalsze 50 spin może być również ciekawe .